Меры поддержки населения и бизнеса, озвученные Владимиром Путиным 11 мая, оцениваются в сумму около 800 млрд. рублей, пишут «Ведомости». Заслугу в этом попытался приписать себе либеральный оппозиционер Алексей Навальный. В левой оппозиции, напротив, уверены, что озвученных мер недостаточно, да и те будут реализованы не в полном объеме.
По словам Навального, собранные его сторонниками подписи заставили власти реализовать одну из пяти ранее предложенных им мер (выплаты детям — авт.). Среди других, единовременная выплата каждому совершеннолетнему гражданину РФ 20 тысяч рублей, отмена на период карантина платежей ЖКХ, отмена на год налогов и единовременная выплата для малого бизнеса.
«Соберем десять миллионов [подписей] — примут все пять предложений и каждому выплатят по 20 тысяч рублей», — пообещал Навальный. Он посетовал, что «пропагандисты» власти ранее называли его предложения «большевизмом», жалея средства Стабфонда для раздачи населению, а после слов Путина стали называть это «заботой о людях».
Между тем, чиновники давно научились саботировать указания президента. Так, выплата 5 тысяч рублей на каждого ребенка до 3 лет, была привязана к праву на материнский капитал. При том, что на первенца его стали выдавать только с января 2020 года, что лишало выплат 1,7 млн. детей. Об этой проблеме подробно писала «СП». Недоразумение исправлено президентом только сейчас.
Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло сомневается, что Навальному удастся набрать политические очки, работая на «путинском» поле.
— Когда Навальный объявил о своей программе «Пять шагов для России», он на это и рассчитывал. Было понятно, что выплаты будут безусловно. Не может быть такого, чтобы никому ничего не заплатили. И тогда он выйдет весь в белом и скажет, что это он продавил власть. Это их обычная схема — они очень любят присваивать себе различные достижения вроде восхода солнца. Мол, это его испугались.
Видно же, что объявленные Путиным выплаты сформулированы немного по другому, чем предлагал Навальный. Бизнесу в пострадавших отраслях, по сути, прощают налоги. Этого у Навального, кажется, не было. Самозанятые получат поддержку. По-другому структурированы выплаты на детей — они привязаны к возрастам. Так что пересечения с программой Навального не так уж и много.
«СП»: — Но разве это не работает на его политическую репутацию?
— У его аудитории память как у рыбки. Ядро там составляют люди, которые будут ему аплодировать независимо от того, что он делает. Например, недавно он поддержал криминального авторитета Анатолия Быкова. А завтра может Чикатило поддержать. И его сторонники одобрят. Там такие «упоротые» люди. Но сомневаюсь, что он привлечет этим думающих людей, массовую аудиторию.
По мнению социального психолога Алексея Рощина, без активного давления на власть российское общество не получит от нее ни копейки.
— Изначально позиция российской власти во главе с Путиным была очень своеобразная. На все просьбы о деньгах у них был один ответ — отрицательный. Мол, вы сидите на карантине, который мы вас обязали соблюдать, но при этом денег вам никаких не дадим. В течение месяца это работало «на дурачка» — народ-то у нас терпеливый.
Навальный же просто воспользовался возможностью, которую власть предоставила. Понятно, что требование денег в нынешних условиях крайне популярно. И поэтому оппозиционер озвучил не то что бы политическое ноу-хау, но наиболее понятное, естественное требование к верхам. Ясно было, что народ такое одобрит.
«СП»: — И одобрил…
— Дело тут не в том, что Навальный такой умный, а в упертости Путина, который до последнего старался вообще ничего не дать. А теперь в Кремль, как мне кажется, подоспели результаты закрытых опросов, которые показали, что рейтинг нашего нацлидера за последний месяц сильно просел. И президент понял, что и дальше сохранять позицию Карабаса-Барабаса, сидящего на деньгах, опасно. И решил отползти от края — денежек бросить.
Но все равно мы видим, что власти стараются дать как можно меньше. Инициативы Путина по раздаче денег, в том числе последние, далеко не прорывные. По сути, он вступил в соревнование в популизме с Навальным. Хотя, как говорил еще Макиавелли, такое соревнование заведомо провальное для власти, так как она никогда не сможет дать столько, сколько требует оппозиция.
«СП»: — Получается, для общества стратегия поддержки требований оппозиции (любой, необязательно либеральной) выигрышна?
— Так и есть. Чем пассивнее, аморфнее и атомизированней общество, чем оно меньше реагирует на поползновения власти или вообще ни на что не реагирует, тем у власти сильнее ощущение, что можно делать все, что угодно. Причем, чиновники будут объяснять свою позицию даже не слабостью общества, а тем, что народ просто до такой степени обожает власть и нацлидера, что одобряет все, что они делают.
Молчание всегда воспринимается властью как знак согласия. Если общество не молчит, хотя бы даже в лице Навального, оно тем самым показывает власти, что она делает что-то не так. А значит, появляется надежда на корректировку.
В свою очередь главный политический советник председателя ЦК КПРФ, д. и. н. Вячеслав Тетекин ожидает от чиновников саботажа президентских инициатив.
— Меры, о которых объявил Путин — это слишком поздно. Люди уже находятся в очень тяжелом положении, а обещанного, как известно, три года ждут. То есть, когда подойдут эти обещанные деньги, одному богу известно, и зная неэффективность нашей бюрократии, ее прижимистость и вороватость, можно предположить, что этот процесс займет немало времени. А люди уже сейчас кладут зубы на полку.
Кроме того, это очень небольшие выплаты. Конечно, 10 тысяч рублей на ребенка получить неплохо, но это ведь разовая выплата. Эти деньги исчезнут мгновенно. Ведь на эти десять тысяч будут кормиться не только ребенок, но и его родители, у которых деньги уже кончились. А то, что выделили по 5 тысяч рублей… Это жалкая подачка. Этого всего очень мало. Власть хочет показать, что она заботится о детях.
Механизм распределения 12-ти с лишним тысяч рублей (МРОТ — авт.) пока не определен. Но самое главное — люди должны работать и зарабатывать. И здесь возникают вопросы. Механизмы помощи малому и среднему бизнесу имеют спорный характер. Работодателю пообещали беспроцентный кредит на зарплаты, если он сохранит 90% рабочих мест. Но им не с чего платить прежние зарплаты. Люди уходят. Возникает естественный отток рабочей силы. Получается, они лишаются кредита.
А ведь это не в первый раз, когда обещают такую большую помощь малому и среднему бизнесу. Предыдущие программы фактически остались не осуществленными. Поэтому президент пытался грозить, что он сам все будет контролировать… Да не сможет он сам за всем этим следить! Госмеханизм у нас неэффективный, вороватый. Начнется проблема откатов, задержек. Вон, что с врачами происходит.
Пообещали по 80 тысяч рублей врачам и по 35 тысяч рублей медперсоналу. Выясняется, что кукиш. Водителям скорой помощи некоторым выплатили вместо 50 тысяч по 250 рублей. Но это же оскорбление! То есть президент заявил, все похлопали, а на низах сказали нет — они таких денег не заработали. То же самое будет с нынешними детскими выплатами. Эти 10 или 15 тысяч будут выплачивать до конца года. У них цифровая экономика работает только когда на людей надо маски надеть.
«СП»: — Почему так? Ведь у нас президент для чиновников буквально отец родной…
— На мой взгляд, 70% поручений президента не исполняется. Я сам как-то подготовил важную бумагу по развитию авиационной промышленности. Там было лично подписанное Путиным поручение пяти ключевым деятелям администрации президента, экономическим и силовым, которое так и не было выполнено. Наша бюрократия умеет спускать такое на тормозах.
А президент не может контролировать это. Он надеется, что невидимая сила рынка сама все отрегулирует. А так чтобы грохнуть кулаком по столу, так чтобы все встрепенулось — это давно забытое искусство. У Лукашенко такое невозможно, потому что там жесткий контроль за исполнением. А у нас только обещание установить контроль.
Если раньше чиновникам неисполнение национальных проектов сходило с рук, то почему и с нынешними мерами не поступить также? Можно волокитить, заниматься вымогательством. Президент добирается только до губернаторов, а на низком уровне госслужащие творят все что хотят.
